Aleksandra Velkovrh, mag. Maja Koršič Potočnik, Maja Prebil : Gradbeni zakon (GZ-1) z uvodnimi pojasnili in stvarnim kazalom
Podrobnosti knjige
Državni zbor je 10. 12. 2021 sprejel nov Gradbeni zakon (GZ-1), katerega glavni cilj je bil odpraviti neustavnost določb prej veljavnega Gradbenega zakona (GZ), ki so se nanašale na ukrepanje inšpektorjev v primeru nelegalne gradnje in neskladne uporaba objekta, in zagotoviti, da bi poseg v pravico do spoštovanja doma zaradi odstranitve objekta temeljil na sodni odločbi, s katero bi sodišče v skladu z odločbo ustavnega sodišča presojalo sorazmernost posega.Nov zakon prinaša ureditev, ki omogoča hitrejši začetek gradnje in izvedbe vzdrževalnih del; za širši nabor del ni več potrebno gradbeno dovoljenje. Uvaja novosti v zvezi z ugotavljanjem skladnosti gradnje s prostorskimi akti in uveljavljanjem drugih sprememb, s čimer pospešuje in poenostavlja postopek izdaje gradbenega dovoljenja. Nov zakon vsebuje še težko pričakovane rešitve glede omogočenih legalizacij, tudi v povezavi z rešitvijo lokacijske preveritve v ZUreP-3. Spreminja tudi posamezne določbe v zvezi z izvršbo, jasneje so definirane norme, pri katerih je prej v praksi prihajalo do zadreg in različnih tolmačenj pri njihovem izvajanju.Avtorice uvodnih pojasnil k novemu Gradbenemu zakonu so izkušene strokovnjakinje, specialistke za gradbeno zakonodajo; nov zakon obravnavajo celostno in odgovarjajo na ključna vprašanja, ki se porajajo v praksi.
Lastnost | Vrednost |
---|---|
Založba | Uradni list |
Zbirka | Zbirka predpisov |
Leto izdaje | 2024 |
Strani | 280 |
Jezik | slovenski |
Tip datoteke | epub |
ISBN | 9789612046231 |
Izvodov na voljo:
- Prost
- Prost
- Prost
-
Zaseden
Še 3 dni 35 min in 6 sekund
Pokukaj v knjigo
Dolg opis
Državni zbor je 10. 12. 2021 sprejel nov Gradbeni zakon (GZ-1), katerega glavni cilj je bil po besedah zakonodajalca odpraviti neustavnost določb prej veljavnega Gradbenega zakona (GZ), ki so se nanašale na ukrepanje inšpektorjev v primeru nelegalne gradnje in neskladne uporaba objekta, in zagotoviti, da bi poseg v pravico do spoštovanja doma zaradi odstranitve objekta temeljil na sodni odločbi, s katero bi sodišče v skladu z odločbo ustavnega sodišča presojalo sorazmernost posega.